Radio Utopie

Berlin: Man muss sich das mal vorstellen..Da kommt der US-Vize-Militärkommandeur, „Verteidigungsminister“ Gates an und sagt unserem militärischen Oberbefehlshaber (das ist bei uns der Verteidigungsminister), Franz Jung, dass er zu unserem Parlament mit der 2-3-Mehrheit gehen soll, um sich mal eben ein neues Kriegsmandat für Afghanistan zu holen. Er, Gates, bräuchte da für den Krieg von seinem Chef, dem US-„Commander in Chief“ George W.Bush, mehr deutsche Soldaten für den Kriegseinsatz im Süden an der Grenze zu Pakistan. (1)

Nun ist es ja so, dass die NATO noch vor 3 Tagen behauptet hat, es sei für die angeforderte Kampftruppen („Eingreiftruppe“) im Norden kein neues Bundestagsmandat nötig (2). Wenn man die letzten 6 Jahre im deutschen Bundestag von den Parteiführungen und Fraktionseinpeitschern aus „SPD“, „CDU“, „CSU“, „Grünen“ und „FDP“ ein einziges ehrliches Wort gehört hätte, dann hätte man für die Entsendung dieser Fronttruppen sehr wohl ein neues Mandat gebraucht, auch wenn man sich auf Selbstschutz herausredet. Denn Operationen bei “Unruhen” (Fronteinsätze), “Zugriffen” (Plattbomben von Dörfern auf der Suche nach irgendwem) und “zum Schutz von (Militär-)Konvois” (im Krieg) sind kein Selbstschutz. (3)
Das ist ein ganz normaler Krieg.

Nun tut man einfach so, als sei die NATO und Robert Gates zwei verschiedene Parteien und das Alles habe gar nichts miteinander zu tun, nö, nö. Zuerst lässt man über den deutschen Oberbefehlshaber Jung (vergessen Sie jetzt mal den Hosenanzug im Kanzleramt, der spielte noch nie eine Rolle ausser die, die ihr zugewiesen wurde) am 17.Januar verkünden, die NATO wolle da also Fronteinsätze durch deutsche Soldaten. Das Ganze wird dann wie immer blumig gerändert mit tapferen Norwegern, die könnten nicht mehr, man müsse doch, wir müssten doch, ist doch zu unserem Schutz, etc, etc.

Was passiert dann? In einem bemerkenswerten Akt faschistischer Heimtücke behaupten dann „SPD“, „CDU“, „CSU“, „Grünen“ und „FDP“ man brauche für Fronteinsätze gar kein neues Mandat. Da reiche das ISAF-Mandat. Dass sei schon immer so gewesen. Ja, Herr Minister.

Tja, man kennt das von Pitbulls. Geht man einen Schritt zurück, NUR EINEN, kommt der zwei Schritte auf einen zu. Und so ging es weiter. Der entscheidende Punkt war das Abnicken, das endgültige Abnicken des Krieges unter ISAF-Mandat. Das war der Bruchpunkt, und jetzt gibt es kein Halten mehr. Zuerst Fronteinsätze im Norden, jetzt sollen sie natürlich auch im Süden her, dessen Grenzen zu Pakistan bekanntlich fliessend sind. Rein zufällig erzählen die US-Geheimdienste jetzt, sie hätten gleich 5 handschriftlich signierte Briefe von Bin Laden gefunden, im „Grenzgebiet“ von Pakistan und Afghanistan, wo sie nach eigenen Angaben bereits operieren. Fragt man einen Bundestagsabgeordneten dazu, heisst es, „wo haben Sie denn das her..ach dass ist doch alles..jaja..im Internet…ach…ja, aber die NATO hat gesagt…jaja…aber das Bundesverteidigungsministerium hat doch gesagt..und der Verteidigungsausschuss unter Ulrike Merten (SPD) hat doch gesagt, na die wird doch wissen was sie tut schliesslich ist sie in der „Atlantischen Gesellschaft“, wie der deutsche Ex-Militärchef Klaus Naumann, der den präventiven Atomschlag als neue NATO-Doktrin fordert , ausserdem ist sie evangelisch, na gut lassen wir das, höhö..“

FAZIT

Natürlich wird der Bundestag das neue Mandat beschliessen. Man kann seine Seele nicht ein bisschen verkaufen. Man ist nicht ein bisschen tot, ein bisschen schwanger, ein bisschen Papst oder ein bisschen im Krieg.

Ein bisschen Krieg gibt es nicht. Und ein bisschen JA oder NEIN kann man auch nicht sagen. Beim Schach gibt es kein bisschen SCHWARZ oder bisschen WEISS, in dieser Republik gibt es kein bisschen VERFASSUNG, halt, dass müsste eigentlich anders heissen.

Was zeichnet einen Sklaven aus? Er kann nicht nein sagen.
Nun müsste eigentlich jeder begreifen, mit wem wir es in „unserem“ Parlament zu tun haben.

Der letzte Beweis dafür, dass das deutsche Parlament nichts mehr mit den Deutschen zu tun.

(..)

update 10.30 Uhr: da gab es also gestern – just rechtzeitig zur Truppenbestellung von deutschem Frischfleisch für die Front von NATO und Gates – angeblich einen CIA-Luftangriff in Pakistan. Kann auch eine blöde Geschichte sein, kost ja nix und kommt trotzdem im Fernsehen. Provoziert, regen sich ein paar Leute auf, hält die NATO-Spannung hoch, wunderbar.

Interessant aber wird es, wenn man – wie Gates mal in München Richtung seinem Spionage-Kollegen Putin attestiert hat – die deutliche Sprache, wenn nicht sogar den teuflischen Humor bei der Sache versteht. Also, bei uns, im Abendland, da wird der „Al-ibi“, so meine ich, zusammen geschrieben…

nur drei weitere Artikel:

26.01.08
US-NATO-Militäreinsatz in Pakistan: Die Blockkonfrontation
24.01.08
Ex-Bundeswehr-Chef ruft nach präventivem NATO-Atomschlag
19.01.08
Die ISAF-Verschwörung und der Afghanistan-Pakistan-Krieg

Quellen:
(1)
http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/deutschland/artikel/7/155600/
(2)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3095065,00.html
(3)
http://www.radio-utopie.de/2008/01/19/die-isaf-verschworung-und-der-afghanistan-pakistan-krieg/
(4)
http://www.radio-utopie.de/2008/01/19/die-isaf-verschworung-und-der-afghanistan-pakistan-krieg/
(5)
http://www.bundestag.de/mdb/bio/M/merteul0.html