Libanonkrieg eskaliert

Generalstabschef Haluz feuert Kommandeur der Nordfront / Sicherheitskabinett beschließt Entsendung von 30.000 Soldaten

Jerusalem: Das zwölfköpfige „Sicherheitskabinett“, de facto die Kriegsregierung Israel´s, beschloß am heutigen Mittwoch nach sechs Stunden Beratung die Entsendung von 30.000 Soldaten an die Nordfront und eine Ausweitung der Bodenoffensive.Es folgte damit den Vorgaben vom Generalstab. Das „militärische Establishment“, so die linksliberale israelische Zeitung „Ha´aretz“ (1), hatte massiv auf die Eskalation gedrängt um die mit Anti-Panzerwaffen kämpfenden Hisbollah-Guerillas zurückzudrängen. Dabei wird offenbar bewußt mit bis zu 500 toten Soldaten auf israelischer Seite kalkuliert (2).
Generalstabschef Dan Haluz feuerte inzwischen seinen Kommandeur an der Nordfront, Generalmajor Udi Adam, und ersetzte ihn durch seinen Stellvertreter Mosche Kaplinski.
Grund: Adam sei „zu vorsichtig“ vorgegangen, so ein Militärexperte (3).
Eine Konfrontation mit den 15.000 demnächst in den Südlibanon verlegten Soldaten der libanesischen Armee scheint Beobachtern nun mehr als wahrscheinlich.

Der zivile Regierungschef Olmert, der bisher allen Vorgaben des Militärs kritiklos folgt, ist nun faktisch durch den Militärdiktator Haluz ersetzt worden. Das birgt unkalkulierbare politische und militärische Risiken und bedeutet das Ende aller diplomatischen Bemühungen und eine Ohrfeige für den deutschen Außenminister Steinmeier, der sich gerade zu Gesprächen in Israel aufhält.
Bereits am Nachmittag hatte die linke Zeitung über massive Truppenbewegungen des israelischen Militärs in den Libanon berichtet(5).

Schon vor einigen Tagen kündigte der UN-Menschenrechtsrat Ermittlungen wegen Verstößen gegen das Weltrecht durch die israelische Armee an (4). Auch Kofi Annan forderte Untersuchungen durch das oberste Weltgremium Vereinte Nationen (UN).
Selbst der evangelische Weltkirchenrat entschloß sich jetzt zu einer kriegskritischen Resolution (2).
Wie die Glaubensbrüder Bush und Blair auf dieses wahrlich frühe und glaubwürdige Statement reagierten, wurde nicht berichtet.

1.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/748019.html
2.
http://www.baz.ch/news/index.cfm?startpage=1&ObjectID=F14BEA09-1422-0CEF-709D0827E8FD38CF
3.
http://www.orf.at/?href=http%3A%2F%2Fwww.orf.at%2Fticker%2F226495.html
4.
http://de.today.reuters.com/news/NewsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-08-08T174101Z_01_HUM863616_RTRDEOC_0_NAHOST-4ZF.xml
5.
http://www.linkezeitung.de/cms/content/view/867/35/
6.
http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/08/09/mideast.main/index.html

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert