Ich hörte gerade Obama zu, wie er Washingtons Sichtweise der Situation mit ISIL im Irak und in Syrien darlegte.
Nach Obamas Darlegung besiegt Washington ISIL im Irak, aber Russland und Assad besiegen das syrische Volk im Syrien. Obama denunzierte Russland und die syrische Regierung – aber nicht ISIL – als barbarisch. Die Botschaft war eindeutig: Washingtons ist noch immer darauf aus, Assad zu stürzen und Syrien in ein weiteres Libyen und einen weiteren Irak zu verwandeln, alles ehemals stabile und prosperierende Länder, in denen nun ständiger Krieg tobt.
Es macht mich krank, wenn ich höre, wie der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika lügt und eine falsche Realität konstruiert, daher schaltete ich die Sendung ab. Ich glaube, es war eine Pressekonferenz und ich bin mir sicher, dass keine sinnvollen Fragen gestellt worden sind.
Wäre Helen Thomas dort gewesen, hätte sie den Oberlügner gefragt, was mit Washingtons Politik im Irak danebengegangen ist. Uns war ein billiger „Kinderspiel“-Krieg versprochen worden, der in drei oder sechs Wochen dem Irak „Freiheit und Demokratie“ gebracht hätte. Wie kommt es, dass 13 Jahre danach der Irak eine Hölle des Kriegs und der Zerstörung ist?
Was geschah mit „Freiheit und Demokratie?” Und was mit dem „Kinderspiel“?
Sie können Ihren Kopf darauf verwetten, dass keine Medienhure Obama diese Frage stellte.
Niemand fragte den Oberlügner, warum die Russen und Syrer ISIL in ein paar Monaten aus dem größten Teil Syriens vertreiben konnten, Washington aber jahrelang gestrampelt hat, um ISIL aus dem Irak zu vertreiben? Ist es möglich, dass Washington ISIL nicht aus dem Irak vertreiben wollte, weil Washington die Absicht hatte, ISIL zu benützen, um Assad aus Syrien zu vertreiben?
Niemand fragte den Oberlügner, warum Washington ISIL überhaupt nach Syrien und in den Irak schickte, oder warum die Syrer und Russen laufend amerikanische Waffen in den Militärdepots des Islamischen Staats finden, oder warum Washingtons Alliierte ISIL finanzierten, indem sie ISIL das Erdöl abkaufen, das ISIL des Irak stiehlt.
Es sieht so aus, als wären die Söldner, die Washington organisiert hat, um Gaddafi in Libyen zu stürzen, nach Syrien geschickt worden, um Assad zu stürzen, als das Parlament des Vereinigten Königreichs sich weigerte, an Washingtons Einmarsch in Syrien teilzunehmen und die Russen dem einen Riegel vorschoben.
Alle Gewalt im Mittleren Osten, Gewalt, die zahllose Leben gekostet hat und Millionen von Kriegsflüchtlingen produziert hat, die jetzt Washingtons NATO-Vasallen in Europa überschwemmen, geht zu 100% auf das Konto Washingtons, nicht des Islamischen Staats oder Assads oder Russlands. Washington, und nur Washington trägt die Schuld daran.
Washington hat diese Gewalt hervorgebracht. Wo ist die Frage: „Warum, Herr Präsident, hat Washington 15 Jahre im Mittleren Osten massive und laufende Gewalt angewendet und dann von uns erwartet, dass wir glauben, dass jemand anderer Schuld daran ist?“
Wäre Helen Thomas dort gewesen, hätte sie die wichtigen Fragen gestellt. Die Pussies jedoch, die das amerikanische Pressekorps bilden, sind bloß ein Publikum, das die von Washington erlogene falsche Realität übernimmt, ohne auch nur eine Frage zu stellen.
Inzwischen haben Moskau und Peking die Botschaft verstanden. Washington will Krieg. Washingtons Lügen haben den Zweck, die unbekümmerten Völker des Westens auf den Krieg gegen die beiden Länder vorzubereiten, die Washington nicht unterwerfen kann, außer durch Sieg in einem Krieg.
Durch treuherziges Vasallentum gegenüber Washington bringt Europa Tod und Zerstörung über die Welt.
Übersetzung des Artikels und veröffentlicht am 5.August von antikrieg.com