London, Teheran, Berlin: Den Kollegen von „Freace.de“ (1) artig widersprechend, sage ich: Beide. Wohlgemerkt, beide REGIME, nicht die Menschen in Grossbritannien und Iran. Sowohl die Regierung Blair, als auch die Regierung von Ahmadinedschad und Khamenei dealen mit dem Krieg zwecks Stabilisierung ihrer Systeme. Und ich werde auch erklären warum ich davon ausgehe.Ja, die Festsetzung der britischen Einheit kam zum „perfekten Zeitpunkt“. Aber genau das muss auch den zuständigen iranischen Behörden klar gewesen sein. Warum aber haben sie diesen wahrhaft exzellenten Vorwand denn geliefert? Weil sie kein Latein können und nicht wissen, was „Cui bono? / Qui bono?“ heisst?
DER DEAL
Seit Monaten spielt die Regierung in Teheran, mit wirklich allem was sie tut, nur und ausschliesslich der Bush-Regierung in den USA und ihren Willigen der Regierungen in London, Jerusalem und Berlin in die Hände.
Wir haben über die Vorfälle und ihre Hintergründe des Häufigeren schon berichtet (2,3,4,5,6,7,8).
Seymour Hersh berichtet in seinem letzten Artikel „Die Umlenkung“ von einer Reise des Saudi-Prinzen Bandar nach Teheran im Januar dieses Jahres. Er traf dort Ali Larijani (Laridschani) (9), den Sekretär des iranischen Sicherheitsrats, der wiederum auch Muktada El Sadr (Moqtada el Sadr) in Teheran zu Besuch empfing. El Sadr ist ganz offensichtlich ein Kollaborateur der US-Besatzungsmächte und soll das geistige Oberhaupt der Schiiten im Irak, Ayatollah Al Sistani am Hals kleben und irgendwann ersetzen.
Prinz Bandar aber ist, laut Hersh, die zentrale Figur in dem Kriegsplott der Besetzer im Weissen Haus um Dick „Vader“ Cheney und dessen Hauptdarsteller George W. Bush.
Das Regime in Teheran und das Königshaus in Saudi Arabien
Wie passt das zusammen?
Nun – siehe oben. Zwei Gangs in Regierungsgebäuden wollen Krieg, und ein Stück vom Irak, das ganz nebenbei noch durch eine „polnische Teilung“ abfällt.
Dazu passt auch die politische Rolle des Spacken-Magneten, die Ahmadinedschad in der Weltpolitik spielt.
WACHT AUF, IHR DÜMMSTEN DIESER ERDE…
Die dümmsten Wesen des Planeten, die Linken, versuchen immer und ständig irgendeinen Karren zu finden vor den sie sich spannen lassen können.
Das läuft dann über Umwege:
anti-irgendwas – Chavez – Ahmadinedschad (der ständig mit Iran verwechselt wird) – Leugnung des Holocaust und antijüdischer Scheiss
oder umgekehrt:
anti-deutsch – pro-israelisch (was mit profaschistischer Kriegspolitik der rechtsradikalen Olmert-Regierung verwechselt wird) – Bush, NATO, Krieg, „Zivilisten bombardieren für den guten Zweck, musste ja auch in Deutschland während des zweiten Weltkriegs gemacht werden, heult doch“.
Es kommt immer ein völlig legitimes Massaker dabei raus. Das ist tic-tac-toe für scheinbar Selige. Hier greift jede Regel, aber nicht die von den „geistig Armen“ (sorry, ich hab einfach an allem was zu meckern..).
Diese ganze Nummer ist Hypnose.
Entweder man schafft es eine Sekunde mal geradeaus zu gucken, oder man lässt es gleich bleiben, das mit der Politik.
Der Mensch ist kein schlechtes Wesen.
Er macht soviel Schlechtes, weil er dafür soviel gutes Geld kriegt. Der Rest ist Blabla damit er sich besser dabei fühlt.
EIN SCHOCK, EIN KRIEG, UND VOWÄRTS, RÜCKWÄRTS, SEITWÄRTS, LINKS..
Am 5.März haben König Abdullah und Ahmadinedschad in Mekka Händchen gehalten. Ziel ist offenbar eine Befriedung im Hinterland Palästina und Libanon, um Raum für eine Attacke gegen Syrien und Iran zu bekommen. Syrien würde dabei komplett über die Klinge springen, der Iran kann nicht besetzt werden, das wissen alle.
Die Olmert-Regierung, die komplett in den Seilen hängt, hätte wieder Spielraum, Bush und Blair tauschen die Rollen in „Good Empire, Old Empire“, Blair, der eh nichts mehr zu verlieren hat, macht die Drecksarbeit, zusammen mit Howard (Australien) und Chirac, der von allen guten Geistern verlassen ist.
Zentrales Ziel des Ganzen ist ein emotionaler Schock in der Weltöffentlichkeit, Frieden in Palästina und Krieg gegen Iran, durch diese Lähmung in der Mitte dann durchgeprescht wird. Dieses innere Zerreissen ist das Prinzip von Politik. Man geht nicht hin und sagt, „Hey, Du bist zwar frei geboren, aber ich beute Dich jetzt mal ein Leben lang aus“, sondern man geht hin und sagt, „Hey, Du bist zwar frei geboren aber ich beute Dich jetzt mal ein Leben lang aus wegen Denen da“.
Und das ist alles, was ich zum Krieg auf dieser Erde sagen kann.
PS: Wahrscheinlich sind die Briten tatsächlich auf irakischem Territorium gefangen genommen worden. 100% glaubwürdiger Krieg, sag ich nur.
Schöne Ostern noch.
Quellen
(1)
http://www.freace.de/artikel/200703/250307a.html
(2)
http://radio-utopie.de/archiv.php?themenID=256&JAHR_AKTUELL=2007&MON_AKTUELL=1
(3)
http://radio-utopie.de/archiv.php?themenID=259&JAHR_AKTUELL=2007&MON_AKTUELL=1
(4)
http://radio-utopie.de/archiv.php?themenID=274&JAHR_AKTUELL=2007&MON_AKTUELL=2
(5)
http://radio-utopie.de/archiv.php?themenID=283&JAHR_AKTUELL=2007&MON_AKTUELL=2
(6)
http://radio-utopie.de/archiv.php?themenID=288&JAHR_AKTUELL=2007&MON_AKTUELL=2
(7)
http://radio-utopie.de/archiv.php?themenID=289&JAHR_AKTUELL=2007&MON_AKTUELL=2
(8)
http://radio-utopie.de/archiv.php?themenID=303&JAHR_AKTUELL=2007&MON_AKTUELL=2
(9)
http://radio-utopie.de/archiv.php?themenID=308&JAHR_AKTUELL=2007&MON_AKTUELL=2