Washington: Natürlich schob es Robert Gates auf den Kongress. Als hätte der irgendwas zu sagen, z.B. nein.
Es ging um einen schlichten Rausschmiss des letzten alten Rumsfeld-Militärs, als gestern Abend der US-Verteidigungsminister verkündete, leider, leider, leiiiider müssten Peter Pace und sein Stellvertreter als US-Generalstabschef nun ihren Hut nehmen.(1)
Seit dem erzwungenen Rücktritt von Donald Rumsfeld wurde das gesamte Militär von dessen Leuten gesäubert, jeder einzelne Top-Kommandeur wurde gefeuert.(2)US-Präsident Bush, gerade in Europa, wurde aus der Entscheidung komplett herausgehalten, obwohl es eigentlich seine Entscheidung gewesen wäre.
De facto heisst das: US-Vizepräsident Dick Cheney wurde umgangen.
Als Nachfolger nominierte Gates den Marineadmiral Michael G. Mullen.
Was geschickterweise heisst, dass auch der Vize von Pace, Admiral Ed Giambastiani seinen Hut nehmen muss, weil Generalstabschef und Vertreter aus 2 verschiedenen Waffengattungen besetzt sein müssen.
Ihn wird General James E. Cartwright besetzen, derzeit Chef des Strategischen Kommandos.(2)
Erst Donnerstag informierte Gates via Telefon den Nationalen Sicherheitsberater Stephen Hadley in Heiligendamm und setzte somit die Bush-Regierung vor vollendete Tatsachen.
Er handelte offenbar in Abstimmung mit Hillary Clinton und dem Vorsitzenden des Streitkräfteausschusses im Senat, Carl Levin.(2)
„Umstrittene Nominierungen sind mir nicht fremd, und ich schrecke vor ihnen nicht zurück,“ so US-Verteidigungsminister Gates gestern zu seinem Coup.
„Dennoch habe ich in diesem Moment unserer Geschichte entschieden, dass unserer Nation, unseren Männern und Frauen in Uniform und auch General Peter Pace selbst mit einer Zerreissprobe nicht gedient wäre.“ (2)
DER SYMBOLISCHE POSTEN DES US-GENERALSTABSCHEF
Der „Joint Chiefs of Staff“ hat nichts zu melden. Sämtliche Kommandostrukturen laufen an ihm vorbei, direkt vom Pentagon zu den Feldkommandeuren und denen für spezielle Operationen, die da sind (5):
– United States Northern Command (NORTHCOM), General Victor E. Renuart Jr. der USAF, also der Air Force.
– United States Central Command (CENTCOM), Admiral William J. Fallon
– United States European Command (EUCOM) unter General John Craddock, der auch NATO-Kommandeur von Europa ist (Supreme Allied Commander Europe, SACEUR).
– U.S. Pacific Command (PACOM), Admiral Timothy J. Keating (USN)
– U.S. Southern Command (SOUTHCOM), Admiral James Stavridis
– das neue United States Africa Command (AFRICOM), demnächst unter General William Ward.
– U.S. Special Operations Command (SOCOM), General Bryan D. Brown
– U.S. Joint Forces Command (JFCOM) unter General Lance L. Smith, ebenfalls NATO-Kommandeur.
– United States Strategic Command (STRATCOM) unter General James E. Cartwright (USMC)
– und nicht zuletzt das U.S. Transportation Command (TRANSCOM) des Air Force-Generals Norton A. Schwartz.
Die Entmachtung des US-Generalstabes wurde bereits unter Ronald Reagan am 1.Oktober 1986 vollzogen.(5)
Das Pentagon hat es somit nicht mit einem Militär zu tun, welches durch eine eigene Führungspersönlichkeit eine Eigendynamik entwickeln könnte, die Kommandogewalt liegt zentral im US-Verteidigungsministerium.
Man kann diesen damaligen, radikalen Umbau durchaus als eine Art Vorbereitung begreifen.
Der Posten des Generalstabschef hat nichtsdestotrotz eine symbolische Funktion. Er fungiert als eine Art Sprecher der US-Streitkräfte.
Auch wäre er im Falle eines Militärputsches gegen das Weisse Haus die entscheidende Figur.
DIE NORDAMERIKA-UNION
Rumsfeld-Nachfolger Robert Gates ist ein Mann der CIA, ein Mann der Baker-Kommission (7), die eher für das konservative Machtgefüge der USA steht und nicht für das neokonservative, revolutionäre von Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, usw. Diese planten und planen immer noch mit der Entstehung eines nordamerikanischen Machtblockes namens:
– „Deep Integration“
– „Harmonization“
– „NAFTA-plus
– „the Big Idea“ (C.D. Howe Institute)
– „North American Security and Prosperity Initiative“ (The Canadian Council of Chief Executives)
– „Americanization“
oder simpel der „North American Union“ NAU aus Kanada, den USA und Mexiko. Gerade in Kanada gibt es dagegen einigen Widerstand (3), hier eine recht früh angesetzte Timeline der Entwicklungen, deren Vordenker schon Anfang des 20.Jahrhunderts diese als strategische Möglichkeit in Betracht zogen.(4)
Ein Beispiel des mächtigen Alltags: die Autobahnen (Highways) werden assimiliert und verknüpft.
Strippenzieher: die „North America‘s SuperCorridor Coalition“ (NASCO).
Sprecherin Tiffany Melvin betonte jüngst am 29.Mai, es ginge ihrer Gruppe keinesfalls um eine Zerstörung der USA, Kanadas, oder Mexikos um eine „Nordamerika Union“ aufzubauen.
Selbst hohe US-Beamte sahen sich genötigt zu erklären, es handele sich keinesfalls um eine internationale Verschwörung.
Von Kritikern wird der Interstate 35 allerdings der „NAFTA Super Highway“ genannt.(6)
Witzig anzusehen:
ein harmloser, ahnungsloser kanadischer Student wird von einem Researcher mit Kamera und mit der ihm unbekannten Tatsache überfallen, dass das kanadische Wahlrecht der Regionalgouverneure mit 4-jährigen Legislaturperioden der USA angepasst wird.
Auch von der geplanten nordamerikanischen Währung „Amero“ hat er noch nie was gehört.
http://www.youtube.com/watch?v=4cRhKakmtCc&mode=related&search=
So sehr die Protagonisten einer neuen Weltordnung in den USA und in Kanada allerdings derzeit unter Druck geraten, so sind sie in Europa allerdings auf dem Vormarsch.
DER ABBAU DER BUSH-REGIERUNG UND DER AUFBAU DER EUROPA-UNION
…sind derzeit in vollem Gange.
Einerseits ist seit dem Sturz von Rumsfeld für die Neocons und ihren Krieg der Ofen aus, sie wissen das und haben dennoch keine andere Wahl als ständig nach vorne zu fallen, in der Hoffnung, durch irgendeinen neuen Krieg die Situation weiter eskalieren zu lassen.
Ihre Verbündeten in Europa sind aber derweil dabei, die staatlichen, finanziellen, sozialen und nicht zuletzt kulturellen Strukturen der eigenen Länder so zu ruinieren, bis der Widerstand gegen eine alles erdrückende Europäische Union zusammenbricht.
Zuerst alles in die Grütze fahren, dann den Rettungsanker „Europa“ aus dem Hut zaubern, das aber nicht Europa, sondern einen pseudo-europäischen, totalitären Apparat der Plutokraten bedeutet.
Die Republiken Österreich, Deutschland, Schweiz, Frankreich sind zur Zeit ganz ähnlichen Vorgängen ausgesetzt. Diese Länder sollen für einen allmächtigen, anonymen und verfassungsbefreiten Apparat in Brüssel geopfert werden.
Die Exekutiven ergreifen die Macht, die Verfassungen werden einfach ignoriert,die Parlamente sehen zu, die Verfassungsgerichte versagen, die Medien spielen mit, die Bevölkerung kann sich nicht wehren, weil die demokratische Enstehung neuer Parteien mit allen Mitteln sabotiert und zerschlagen wird, die „Linke“ ein totalitärer, kaputter und korrupter Haufen, das eigene Militär der Republiken wird kaputtgemacht und umgekrempelt, elitäre Sondereinheiten und mit Geheimdiensten verzahnte und undurchsichtig kontrolllierte Strukturen gewinnen die Oberhand, die sozialen Planwirtschaften wie Feuerwehr, Krankenhäuser, Bildungseinrichtungen,Sportstätten, Orte der Kunst und der Besinnung, die kommunalen Sicherheitsstrukturen der Polizei, alles verschwindet in einem langen Ausatmen des Allgemeinwesens nach dem Faustschlag „Privatisierung“ in die Magengrube der Menschen.
Und jeder Vollidiot hier sieht dem tatenlos zu.
Quellen:
(1)
http://www.nytimes.com/2007/06/08/washington/08cnd-military.html?hp
(2)
http://www.cbsnews.com/stories/2007/06/08/national/main2903887.shtml?source=mostpop_story
(3)
http://www.vivelecanada.ca/staticpages/index.php/ribbon
(4)
http://www.vivelecanada.ca/staticpages/index.php/20060830133702539
(5)
http://en.wikipedia.org/wiki/US_military
(6)
http://www.star-telegram.com/389/story/118171.html
(7)
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Gates