Frankfurt: Diese „Zeitung“ ist wirklich der Brüller. Wie sehr kann man sich eigentlich noch zu Oberschichtsaffen machen?
Jetzt kommt die FAZ („Frankfurter Allgemeine Zeitung“) an und erzählt uns, die ZWEITE deutsche Geisel in Afghanistan hätte Diabetes und sei sehr, seeehr krank..(1)Halten wir mal fest: da gibt´s einen am Telefon, der hat einen Promotermin nach dem Anderen.
Er ruft irgendwelche NATO-Fans an und behautptet, ein Taliban zu sein. Fast sämtliche Zeitungen bringen immer wieder und wieder seinen Namen und versuchen verzweifelt, die Taliban-Nummer im Gespräch zu halten.
Alles was dieser Anrufer erzählt, war bis jetzt gelogen.
Wieso sollte ausgerechnet stimmen, dass er ein „Taliban“ ist?
Wer sind diese „Taliban“ eigentlich genau? Woran erkennt man die? Oder geht es hier nur um Sesseldrücker in den Büros, die – kaum aus der fetten Karosse gesprungen – sich ihren ganzen Frust an den Hindukusch projezieren lassen und überflüssige Unterschichtler zum Abreagieren in Uniform packen und versenden wollen?
Diabetes. Das ich nicht kichere. Diesen Schwachsinn wollte man uns schon bei der ersten Geisel andrehn. So eine Unverschämtheit.
DIE AUFGEFLOGENE „TALIBAN“-LÜGE UND DIE FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG „FAZ“
Unter der Überschrift „Sie sind gekommen, uns zu töten“ wird in einem Bericht der FAZ (Autor: Markus Wehner) auf unerträglichste Art und Weise die Geisel-Affäre in Afghanistan dazu benutzt, den eigenen, bürgerlichen Lesern Angst vor Einwandern und Menschen anderen Glaubens zu machen.
Der ersten Sätze des Artikels lautet:
„Die deutsche Gesellschaft hasst er wie die Pest. Alles, was nichtislamisch ist, betrachtet Tolga D. als schmutzig, als Dreck, als verkommen. So hat man es bei Gesprächen von ihm gehört.“(3)
Und genauso geht es weiter.
Es wird ein Zusammenhang mit den Anschlägen des 11.September, dem islamischen Kultur-Haus in Ulm, Pakistan, Terrorverdächtigen und laschen Sicherheitsgesetzen gezogen. August Hanning – zufällig gleichzeitig zu den Lügnern der angeblichen „Taliban“ mit seiner Wochend-Terrordrohung am Start – wird ausgiebig zitiert.
Seltsamerweise fehlt der Hinweis auf die Bombendrohung gegen das Bundeswehrkrankenhaus in Ulm am 16.Juli, angeblich durch einen „Mann mit ausländischem Akzent“.
Das kann daran liegen, dass Radio Utopie diese Märchen-Variante mit dem Artikel „Bombendrohung in Ulm: kommt jetzt der Al Qaida-Taliban-Plot?“ bereits frühzeitig „verbrannt“ hatte.(4)
Ganz beiläufig erwähnt die FAZ dann, dass mutmassliche Terroristen unter Beobachtung der deutschen Geheimdienste nicht nur ungehindert ausreisen, sondern anschliessend angeblich auch untertauchen können.
Ein Aleem D. soll in der Kernforschungsanlage in Karlsruhe gearbeitet haben, aber so raffiniert gewesen sein den 11.September dermassen laut zu feiern, dass er gefeuert wurde.
Man erfährt auch, dass ein Dr. Yehia Yousif nicht nur der Kopf dieses angeblich so gefährlichen Islam-Zentrums in Neu-Ulm gewesen ist, sondern auch noch Spitzel des Landesamtes für Verfassungsschutz in Baden-Württemberg.
Auch er kann nach dem 11.9.2001 ungehindert verschwinden und abtauchen.(3)
Und das alles dient nun für Autor Markus Wehner und die FAZ – zeitgleich mit dem Taliban-Schwindel – als BEGRÜNDUNG FÜR ONLINE-DURCHSUCHUNGEN UND NOCH MEHR VOLLMACHTEN FÜR DIE GEHEIMDIENSTE.
Aber dann geht es weiter…
Die FAZ am Samstag Abend, 21.Juli. Der Bericht wird dann als Veröffentlichung vom 22.Juli verkauft (2):
„Es ist nur eine Frage der Zeit, wann `erweckte` Muslime, möglicherweise in Pakistan ausgebildet, auch hierzulande zuschlagen“.
Deutschland leiste sich eine „wirklichkeitsfremde Debatte über einen angeblich drohenden Überwachungsstaat“, so der FAZ-Autor Markus Wehner.
„Man streitet darüber, ob eine Online-Durchsuchung zulässig sein könne – auch wenn Islamisten sich immer mehr per Computer organisieren, bis hin zur virtuellen terroristischen Vereinigung.“
Wohlgemerkt: dieser Bericht wird am späten Nachmittag auf der faz.net gepostet. Die virtuelle terroristische Vereinigung, die uns den ganzen Morgen über entzückt hatte, fällt diesem Blatt gar nicht auf.
Als ob diese ganze „Taliban“-Scharade nicht ein einziger Hoax gewesen sei, wird hier munter die Platte des miesen, gemeinen, hinterhältigen Moslem gespielt, der mit den „Islamisten“ und „Taliban“ per sé unter einer Decke stecke.
Die FAZ:
„Die deutsche Öffentlichkeit ist gespalten in der Frage, welche Gefahr uns wirklich droht. Manche pflegen eine kulturromantische Vorstellung vom Islam, andere befürchten, der These vom `Zusammenstoß der Kulturen` recht geben zu müssen.“ (2)
Manche sagen auch, dass der 11.September ein inszenierter Reichstagsbrand unserer Zeit war, dass damit ein Weltkrieg gegen einen selbst herangezüchteten Feind vom Zaun gebrochen wurde und es – wie im 2.Weltkrieg – wieder einer Religion untergejubelt werden soll.
Die FAZ und Markus Wehner (2):
„Die Islamisten wissen um die Gräben in einer Gesellschaft, die sie als schwach und verkommen ansehen.“
Markus Wehner war noch zu Sowjetzeiten tätig in Moskau (5). Recht unwahrscheinlich, dass er durch den Bundesnachrichtendienst BND nicht wenigstens „überprüft“ wurde.
Nachtigall, ick hör Dir trampeln…
23.07.07
Geiseln,Afghanistan: stecken NATO und Regierung hinter der „Entführung“?
http://radio-utopie.de/index.php?themenID=743
Quellen:
(1)
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E8117D2BFE2104DD98DB11F05E0513EDA~ATpl~Ecommon~Scontent.html?rss_googlefeed
(2)
http://www.radio-utopie.de/index.php?themenID=737
(3)
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E7E9D02193F364B35BC2999B751BE8F86~ATpl~Ecommon~Scontent.html
(4)
http://radio-utopie.de/archiv.php?themenID=716&JAHR_AKTUELL=2007&MON_AKTUELL=7
(5)
http://www.faz.net/s/RubD87FF48828064DAA974C2FF3CC5F6867/Doc~EE0CD43F218854FA6990E6B3323B51D9E~ATpl~Ecommon~Scontent~AOrd~EA4648D1ABD3A4CCC9429D6FAA8058CE3.html