Berlin: Oh holde Gnade der Obrigkeit. Immerhin zum baldigen 59. des Grundgesetzes scheint man selbst hier, ein paar Hundert Meter Luftlinie entfernt im Willy Brandt Haus, jetzt schon drin zu blättern.
Peter Struck, seit gefühlten 100 Jahren „Chef“ der frei gewählten SPD-Bundestagsabgeordneten, heute zum Umgang mit der stärksten Partei Ostdeutschlands: In Ostdeutschland gebe es bereits realistische Zusammenarbeitsmöglichkeiten von SPD und Linken. „Was den Westen angeht, muss das jeder Landesverband für sich alleine entscheiden.“ (1)
Wenn jetzt mal nicht der Russe kommt..
DAS DÄMMERN
Wenn das mal gut geht. Bisher hat es doch prima funktioniert.
Z.B. Satte 14.5 % in Thüringen 2004 dank Schröders Durchreiche der Vorschläge eines korrupten VW-Managers namens Peter Hartz.
Seitdem grüsst man dort mit „Matschie, Matschie“ statt „Winke, Winke“ und es geht weiter (2).
Weil man es dort braucht, so richtig dreckig, und weil man es dort so dreckig braucht, ist das auch gut so, Genossinnen und Genossen, seid doch vernünnnnnnnnftig…
Man tritt dort also 2009 nochmal mit dem erklärten Ziel an, bestenfalls der Juniorpartner von Rüdiger Althaus (CDU) zu werden, der dank dem nah am Wasser gebauten SPD-Spitzenkandidaten Matschie seit 5 Jahren die absolute Mehrheit hat.
Des Wieherns über solche Sozens möchte kein Ende nehmen.
Und Sachsen: auch da kann man nur gratulieren.
Dank Hartz-Gesetzen bei den Wahlen 2004 mit fetten 9.8% ganze 0.6 Prozent vor der NPD, boahh. Das ist Erfolg, das ist Leistung, das ist SPD, das ist vernünftig, das ist seriös, das ist das Willy-Brandt-Haus. Warum geht das bloss nicht weiter so? Das muss doch noch dreckiger werden, sach ma..
Gut.
September 2007 lag man dann hinter der NPD in den Umfragen.(3)
Dafür hatten die schon ihren eigenen V-Mann im Landeskriminalamt. (4)
Der eigene SPD-Geschäftsführer wechselte Juli 2007 zur Linken (5).
Aber was so ein echter Sozen ist, der merkt doch nix mehr. Dem ist das doch egal. Der hält einfach die Schnauze und macht, was die Zentrale sagt. Fast wie im Westen.
Na gut, 2 Drittel aller Sachsen sind der Meinung, der Sozialismus sei im Prinzip eine gute Idee (5). Aber mal ehrlich, was kümmert das die Einwanderer aus BaWü, die mit den Immobilienmafiosis ihre Bordellorgien feiern, wenn sie mal nicht in Richterrobe oder in den Behörden sind?
Schliesslich weiss man doch, wie´s läuft.
Naja, leider sagen auch 78% aller Unwichtigen (also „Bewohner“, „Menschen“, „Wähler“, „verarmtes, arbeitsloses Ossi-Pack, was selber Schuld ist dass es so doof war sich 1989 selbst zu befreien“) in Sachsen-Anhalt:
„Der Sozialismus ist eine gute Idee, die nur schlecht ausgeführt wurde“. (6)
Aber hey – wer sind die schon?
Mal im Ernst – wen kümmern irgendwelche Leute aus Sachsen-Anhalt? Selbst wenn dort 2.4 Millionen Menschen wohnen? Die kommen doch in der Berliner Prioritätenliste noch hinter Afghanisten.
BUNDESREPUBLIK? ECHT?
Warum eigentlich nicht Zentralrepublik. Das war doch immer soooo schön gewesen.
Einer ruft: „Da lang, nein da lang!“ und die Hammel einfach hinterher.
Schliesslich reichen laut einer aktuellen Studie der University of Leeds ab einer Menschenmenge von 200 Personen 10 aus, um diese unbemerkt zu steuern. (7)
Man stelle sich mal vor, da gäbe es einen, der darauf keine Lust mehr hat und die blöden Hammel in Grund und Boden flucht.
Na der hätte es bestimmt einfach, was?
ACH, UND HUBERTUS:
Wenn Du blöde, einfach zu blöde bist endlich Pofalla und Niebel zu sagen, dass Du Dir von irgendwelchen Blockflöten nichts erzählen lassen brauchst, dann mach einfach weiter so.
Sieht ja keiner.
(…)
weitere Artikel:
16.01.08
Unwählbare SPD: Kampfeinsatz in Afghanistan durch ISAF-Soldaten
11.12.08
65% für Maximallöhne,60% für Mindestlöhne
09.12.2007
Wolfgang Neskovic über SPD, Verfassung, Armut und Überwachungsstaat
29.11.2007
Scholz und Kapital: Sklaven-Löhne = weniger Arbeitslose
17.09.2007
SPD gibt Schäuble und Jung schon wieder nach und will Verfassung ändern
Quellen:
(1)
http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2008-02-25T121303Z_01_KOE543970_RTRDEOC_0_DEUTSCHLAND-SPD-ZF.xml
(2)
http://www.n-tv.de/923772.html?240220081819
(3)
http://www.netzeitung.de/deutschland/732551.html
(4)
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID7019164_,00.html
(5)
http://www.focus.de/politik/deutschland/sachsen_aid_65906.html
(5)
http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=1591486
(6)
http://www.rf-news.de/rfnews/aktuell/Sozialismus/article_html/News_Item.2007-09-30.2106
(7)
http://www.heise.de/tp/blogs/3/103595