Die Zerstörung einer Gesellschaft

Autor: David Masciotra

Zuerst drangen die USA in den Irak ein – dann ließen wir ihn vergiftet zurück

Wissenschaftler: Bomben, Kugeln und militärische Ausrüstung, die von den US-Streitkräften verlassen wurden, haben den Irak „giftig für Jahrtausende“ gemacht.

Die politische und moralische Kultur der Vereinigten Staaten von Amerika ermöglicht eine überparteiliche Zusammenarbeit, um ein ganzes Land zu zerstören und dabei Hunderttausende von Menschen zu töten, ohne auch nur die geringste Rechtfertigung. Dann, nur wenige Jahre später, kann jeder so tun, als wäre es nie passiert.

Im Jahr 2011 zogen die USA den größten Teil ihres Militärs aus dem Irak zurück und hinterließen das Land in Trümmern. Schätzungen über die Zahl der Zivilisten, die während des Irak-Krieges getötet wurden, reichen von 151.000 bis 655.000. Weitere 4.491 amerikanische Militärangehörige kamen im Krieg ums Leben. Weil die Bomben aufgehört haben, vom Himmel zu fallen und die Invasion und Besetzung des Irak keine Schlagzeilen mehr macht, widmen die Amerikaner wahrscheinlich keinen Gedanken mehr der Zerstörung, die in ihrem Namen geschah.

Mit Ausnahme der Abgeordneten Tulsi Gabbard aus Hawaii, die derzeit auf oder unter 2 Prozent der Wählerstimmen liegt, hat kein Kandidat für die Nominierung zum demokratischen Präsidenten die kriminelle Natur, die Grausamkeit und die rücksichtslose Verschwendung in der amerikanischen Außenpolitik konsequent angegangen. Joe Biden, der Spitzenreiter im Rennen, unterstützte nicht nur den Krieg im Irak – ungeachtet seiner jüngsten inkohärenten Behauptungen des Gegenteils -, sondern fungierte als Vorsitzender des Senatsausschusses für Auswärtige Beziehungen als dessen effektivster und einflussreichster Verkäufer in der Demokratischen Partei.

Die blasierte Haltung Amerikas gegenüber dem Tod und der Zerstörung, die es hervorruft, während es mit seinem Wohlwollen prahlt, kann der Überprüfung der Wissenschaft nicht standhalten. Dr. Mozhgan Savabieasfahani, Umwelttoxikologin an der University of Michigan und Trägerin des Rachel-Carson-Preises hat mehrere Forschungsexpeditionen im Irak geleitet, um festzustellen, wie die Schadstoffe und giftigen Chemikalien aus dem von den USA geführten Krieg die Menschen und die Umwelt des Irak vergiften. Die gesundheitlichen Auswirkungen sind katastrophal und werden noch lange nach dem offiziellen Ende des Krieges anhalten.

Ich habe Savabieasfahani zuvor über ihre anfängliche Forschung befragt und kürzlich ein Update über die neueste Entdeckung ihres Teams erhalten, dass es einen engen Zusammenhang zwischen der Nähe zu einer US-Militärbasis und Geburtsschäden bei irakischen Kindern gibt.

Durchschnittliche Amerikaner, sogar viele, die gegen den Krieg im Irak waren, scheinen zu glauben, dass die Opfer des Krieges aufhören sich anzuhäufen, sobald die militärische Kampagne vorbei ist. Was ist der Zweck Ihrer allgemeinen Forschung über die Toxizität der irakischen Umwelt durch amerikanische Bomben, Munition und andere Materialien? Wie wirkt sich die amerikanische Invasion und Besetzung weiterhin negativ auf die Gesundheit der Iraker aus?

Bomben und Kugeln wurden im Irak in extremem Ausmaß eingesetzt. Das Abwerfen von Tonnen von Bomben und das Freisetzen von Millionen von Kugeln hinterlässt giftige Rückstände in Luft, Wasser und Boden der betroffenen Bevölkerung. Diese Schadstoffe vergiften diese Bevölkerung noch Jahre nach dem Ende der Bombardierung weiter.

Darüber hinaus brachten die Vereinigten Staaten Tausende von Tonnen militärischer Ausrüstung in den Irak, um sie für ihre Besetzung zu verwenden. Dazu gehören Panzer, Lastwagen, Bomber, gepanzerte Fahrzeuge, Infanteriewaffen, Flugabwehrsysteme, Artillerie und Mörser – einige davon sind mit abgereichertem Uran beschichtet, und vieles mehr. Diese finden schließlich ihren Weg in die Schrottplätze des US-Militärs, die im ganzen Irak verbleiben.

Es gibt eine unbekannte Anzahl von militärischen Müllplätzen, die über die irakische Landschaft verstreut sind.

Temperaturschwankungen erleichtern das Rosten und Verwittern von Militärschrott und setzen giftige Schadstoffe (einschließlich radioaktiver Uranverbindungen, neurotoxischem Blei und Quecksilber usw.) in die irakische Umwelt frei.

Uran und seine verwandten Verbindungen bleiben Jahrtausende lang giftig und vergiften die lokale Bevölkerung durch Lebensmittel-, Luft- und Wasserverschmutzung.

Das Ausgesetztsein schwangerer Mütter gegenüber den Umweltschadstoffen des Krieges, darunter Uran und Thorium, fügt ihren ungeborenen Kindern irreversiblen Schaden zu. Wir fanden Thorium, ein Produkt des Zerfalls von abgereichertem Uran, in den Haaren irakischer Kinder mit Geburtsschäden, die in Nasiriyah und Ur City lebten, in der Nähe einer US-Militärbasis.

Die Zerstörung einer Gesellschaft hört nicht auf, nachdem die US-Bomben aufhören zu fallen. Umweltverschmutzung, die die USA hinterlassen, zerstört weiterhin unsere Umwelt und vergiftet unsere Menschen Jahrzehnte, nachdem die Bomben nicht mehr fallen. Die USA haben eine lange Geschichte der irreversiblen Zerstörung menschlicher Lebensräume. Das muss aufhören.

In Ihrer bahnbrechenden neuen Forschung entdecken Sie, dass die Zähne der irakischen Kinder 28 mal mehr Thorium aufweisen, wenn sie in der Nähe einer US-Militärbasis leben. Was ist die Bedeutung dieser Schlussfolgerung, und was zeigt das Vorhandensein von Thorium über die Gesundheit eines Kindes an? Welche Art von Anomalien und Gesundheitsproblemen werden sie haben?

Die irakische Bevölkerung ist potenziell mit Produkten aus abgereichertem Uran verseucht. Milchzähne sind sehr empfindlich gegenüber Umwelteinflüssen. Solche hohen Thoriumwerte deuten einfach auf eine hohe Exposition im frühen Alter und möglicherweise im Mutterleib hin.

Wir fanden Uran und Thorium in den Zähnen und Haaren dieser Kinder. Uran und Thorium befanden sich auch im Knochenmark von Kindern, die allesamt schwere Geburtsfehler hatten. Das Ausmaß der öffentlichen Kontamination durch diese alpha-emittierenden radioaktiven Verbindungen ist eine ernsthafte Frage, die es zu beantworten gilt. Unsere Knochenmarkdaten sind noch nicht veröffentlicht, aber wir hoffen, sie separat zu veröffentlichen.

Thorium ist ein Alpha-Emittent und kann, sobald es im Körper ist, Krebs und andere Anomalien verursachen. Die Auswirkungen können je nach Zeitpunkt und Umfang der Exposition variieren. Die Leukämie im Kindesalter, die im Südirak zugenommen hat, ist ein verifiziertes Ergebnis der Thoriumbelastung.

In unserer Studie hatten Kinder mit hohem Thoriumspiegel mehrere Geburtsfehler. Unsere Studien zeigen, dass Kinder im gesamten Irak, die einer Kontamination durch den US-Krieg ausgesetzt sind, in erster Linie an angeborenen Herzfehlern und Neuralrohrdefekten leiden.

Vierundvierzig Jahre nachdem die US-Streitkräfte Vietnam verlassen haben, gibt es immer noch vietnamesische Babys, die mit Geburtsfehlern aufgrund des Einsatzes von Agent Orange durch das amerikanische Militär geboren wurden. Wie lange werden die Iraker Ihrer Meinung nach noch unter dem von den USA geführten Krieg leiden?

Wenn keine Milderung erfolgt, wird die Bevölkerung dauerhaft erhöhten toxischen Belastungen ausgesetzt sein, die sich auf den irakischen Genpool auswirken können.

Durch den Einsatz der wissenschaftlichen Methode gewinnen Sie die Fähigkeit, ein schwerwiegendes Problem im Irak zu identifizieren. Geht man davon aus, dass das Problem ein Ergebnis der US-Invasion ist, was könnten die USA tun, um das Problem zu lösen oder zumindest zu mildern?

Die USA müssen zur Verantwortung gezogen und gezwungen werden, alle Standorte, die sie verschmutzt haben, zu säubern. Es gibt eine Technologie zur Beseitigung von Strahlenbelastung. Die Entfernung und Entsorgung der von den USA geschaffenen militärischen Müllplätze würde einen großen Beitrag zur Reinigung der toxischen Freisetzungen in der irakischen Umwelt leisten.

Sie sind Wissenschaftlerin, keine Politik-Analytikerin, aber Sie müssen sich einige Gedanken über die politischen Auswirkungen Ihrer Arbeit machen. Wie reagieren Sie auf das Fehlen einer substantiellen Diskussion über die Folgen des Krieges in der amerikanischen Politik und Presse und das Drücken des amerikanischen Establishments vor der Verantwortung in dieser Angelegenheit?

Ich erwarte nichts von dem amerikanischen politischen Establishment oder seinen Propagandamaschinen, die sich als „Nachrichtenmedien“ ausgeben und unkritisch die Pressemitteilungen des Außenministeriums wiedergeben.

Glücklicherweise gibt es eine Bewegung für die Kriminalisierung der durch Krieg verursachten Umweltverschmutzung. Schäden an der Natur und an der menschlichen Umwelt müssen als Kriegsverbrechen eingestuft werden.

Wissenschaftler fordern den internationalen Gesetzgeber derzeit auf, eine fünfte Genfer Konvention anzunehmen, die Naturschäden neben anderen Kriegsverbrechen als Kriegsverbrechen anerkennt. Ich hoffe, dass dies einen Unterschied in unserer Fähigkeit machen wird, Menschenleben und unsere Umwelt zu schützen.

Quelle: antikrieg.com

USA und Griechenland unterzeichnen neuen Verteidigungspakt

Autor: Dave DeCamp

Deal bedeutet neue US-Militärstützpunkte, Pompeo fordert die Türkei auf, illegale Bohrungen einzustellen

Die Vereinigten Staaten von Amerika und Griechenland haben am Samstag einen überarbeiteten Kooperationspakt für die Zusammenarbeit in der Verteidigung unterzeichnet, den Außenminister Mike Pompeo als einen „Dreh- und Angelpunkt für die griechisch-amerikanischen Beziehungen“ bezeichnete. Griechenland stimmte einem unbefristeten Abkommen mit den USA zu, das nicht jedes Jahr erneuert werden muss. „USA und Griechenland unterzeichnen neuen Verteidigungspakt“ weiterlesen

SOA – Schule des Terrors

Autor: Brett Wilkins

Fünf der 24 Männer, die letzte Woche von einem italienischen Gericht für ihre Rolle in einer brutalen und blutigen von den USA unterstützten Kampagne des Kalten Krieges gegen südamerikanische Dissidenten zu lebenslanger Haft verurteilt wurden, absolvierten eine berüchtigte Schule der US-Armee, die einst für den Unterricht in Folter, Attentat und Unterdrückung der Demokratie bekannt war.

Am 8. Juli verurteilten Richter des römischen Berufungsgerichtshofs ehemalige bolivianische, chilenische, peruanische und uruguayische Regierungs- und Militärbeamte, nachdem sie sich der Entführung und Ermordung von 23 italienischen Staatsangehörigen in den 1970er und 1980er Jahren während der Operation Condor schuldig gemacht hatten, einer koordinierten Aktion rechter Militärdiktaturen in Chile, Argentinien, Uruguay, Bolivien, Paraguay, Brasilien und später Peru und Ecuador gegen vermeintliche linksgerichtete Bedrohungen. Die Kampagne, die von Entführungen, Folter, Verschwinden und Mord geprägt war, forderte nach Angaben von Menschenrechtsgruppen schätzungsweise 60.000 Menschenleben. Zu den Opfern gehörten Linke und andere Dissidenten, Geistliche, Intellektuelle, Akademiker, Studenten, Bauern und Gewerkschaftsführer sowie indigene Völker. „SOA – Schule des Terrors“ weiterlesen

Kriminalisierung von Tor-Servern stoppen

Pressemitteilung von Reporter ohne Grenzen vom 5.7.2019

Das Bundesinnenministerium möchte den Betrieb von Tor-Servern kriminalisieren und damit unter anderem erreichen, gegen Whistleblowing-Plattformen wie etwa Wikileaks ermitteln zu können. Außerdem droht Anonymisierungsdiensten das Aus, mit denen Exilmedien brisante Informationen aus Krisen- und Kriegsgebieten erhalten können. Dies ist das Ergebnis einer interdisziplinären Analyse des sogenannten Darknet-Paragrafen durch Juristen, IT-Experten und Menschenrechtsaktivisten. Die Pläne verunsichern bereits jetzt deutsche Betreiberinnen und Betreiber von Tor-Servern, die 30 Prozent des weltweiten Tor-Netzes ausmachen. Wegen ihrer Bedeutung hätte ein Rückgang des Engagements in Deutschland gravierende Folgen für das gesamte Anonymisierungsnetzwerk. „Kriminalisierung von Tor-Servern stoppen“ weiterlesen

Demaskierung der Folterung von Julian Assange

Nils Melzer, UNO-Sonderberichterstatter über Folter

Anlässlich des Internationalen Tages zur Unterstützung von Folteropfern am 26. Juni 2019

Ich weiß, Sie denken vielleicht, dass ich mich getäuscht habe. Wie könnte das Leben in einer Botschaft mit einer Katze und einem Skateboard jemals einer Folter gleichkommen? Das ist genau das, was ich auch dachte, als Assange zum ersten Mal um Schutz an mein Büro appellierte. Wie die meisten Bürger war ich unbewusst durch die unerbittliche Hetze vergiftet worden, die im Laufe der Jahre verbreitet wurde. Also brauchte es ein zweites Klopfen an meine Tür, um meine widerwillige Aufmerksamkeit zu erregen. Aber als ich mir die Fakten dieses Falles angesehen hatte, erfüllte mich das, was ich fand, mit Abscheu und Unglauben. „Demaskierung der Folterung von Julian Assange“ weiterlesen

Polizeiberichte kritisch hinterfragen

Pressemitteilung des Deutschen Journalisten-Verbands vom 1. Juli 2019

Der Deutsche Journalisten-Verband ruft dazu auf, Meldungen und Informationen der Polizeibehörden in allen Fällen kritisch zu hinterfragen.

Aktueller Anlass sind Presseinformationen der Polizei über die Besetzung des Tagebaus Garzweiler durch Klimaaktivisten. „Ein Polizeibericht ist für Redaktionen eine wichtige Ausgangsinformation, mehr nicht“, erklärt DJV-Bundesvorsitzender Frank Überall. Keinesfalls dürften Schilderungen und Behauptungen solcher Berichte ungeprüft in die Medienberichterstattung Einzug halten. „Es ist kritikwürdig, dass nach der Tagebau-Erstürmung einige Medien die Behauptung der Polizei übernommen hätten, 16 Polizisten seien verletzt worden. Die Recherchen eines WDR-Journalisten ergaben, dass nur zwei Polizisten Verletzungen durch Fremdeinwirkung davontrugen. „Polizeiberichte kritisch hinterfragen“ weiterlesen

Syrien hat die Pflicht und das Recht, seine Bürger vor Terrorismus zu schützen

Autor: Hamda Mustafa

Die Terrororganisation Jabhat al-Nusra, die den größten Teil der Provinz Idleb kontrolliert, setzt ihre Angriffe auf benachbarte Gebiete und die syrischen Armeepositionen fort, hat der Ständige Vertreter Syriens bei den Vereinten Nationen Bashar al-Jaafari betont und bekräftigt, dass es das Recht und die Pflicht des syrischen Staates ist, seine Bürger vor Terrorismus zu schützen, und dass Syrien alle seine Gebiete vom Terrorismus und von jeder illegalen Präsenz ausländischer Truppen befreien wird.

In einer Sitzung des Sicherheitsrates am Dienstag, die sich mit der Situation in Syrien befasste, sagte al-Jaafari, dass alle erkannt hätten, dass das Leid der Syrer das Ergebnis der Verbrechen der terroristischen Organisationen sowie der Aggressions- und Kriegsverbrechen der US-geführten Koalition und ihrer angeschlossenen Milizen sei. Das Leid der Syrer sei auch durch den barbarischen wirtschaftlichen Terrorkrieg verursacht worden, der ihnen aufgezwungen wurde und ihr Leben verschlimmert hat, fügte er hinzu. „Syrien hat die Pflicht und das Recht, seine Bürger vor Terrorismus zu schützen“ weiterlesen

Protestaktion am 2. Juni am Atomwaffenstandort Büchel

Friedenstafel für eine atomwaffenfreie Welt: Internationales Friedensnetzwerk ruft zum 2. Juni zu einer Protestaktion in Büchel auf

Zahlreiche Friedensgruppen und Organisationen aus dem In- und Ausland rufen für den 2. Juni zu einer Protestaktion am Fliegerhorst Büchel in der Eifel auf, um hier am letzten Atomwaffenstandort in Deutschland gegen den zunehmenden nuklearen Rüstungswettlauf sowie für einen Abzug und ein Verbot der Atomwaffen zu demonstrieren. „Protestaktion am 2. Juni am Atomwaffenstandort Büchel“ weiterlesen

Aufruf: Freiheit für Julian Assange und Chelsea Manning!

Komitee zur Verteidigung von Julian Assange und Chelsea Manning

Am 11. April 2019 wurde Julian Assange, der Mitgründer der Enthüllungsplattform WikiLeaks, aus der ecuadorianischen Botschaft in London geschleppt und ins Belmarsh-Gefängnis gebracht, nachdem Ecuador das politische Asyl für Asssange aufgehoben hatte. In Isolationshaft gefangen gehalten, werden ihm seine Rechte verwehrt, Besuch von einem Anwalt oder Familienmitgliedern zu erhalten. Die Trump-Regierung drängt auf seine Auslieferung an die USA, wo ihm die Todesstrafe droht.

Die Verhaftung von Julian Assange ist eine lange geplante und politisch motivierte Aktion. Assange ist zur Zielscheibe geworden, weil er das getan hat, was Journalisten tun sollten: die Wahrheit zu enthüllen. Zusammen mit seinen Mitstreitern sowie der ebenfalls inhaftierten Whistleblowerin Chelsea Manning hat Assange Verbrechen aufgedeckt, die in imperialistischen Kriegen begangen wurden und zum Tod von mehr als einer Million Menschen geführt haben.

Die Enthüllungen von WikiLeaks reichen vom Nachweis der Folter im US-Gefangenenlager Guantánamo über die Aufdeckung massenhafter Steuerhinterziehung von Superreichen und illegaler Überwachungsmaßnahmen bis hin zu den umfassenden Leaks über die Kriegsverbrechen der USA und ihrer Verbündeten im Irak und in Afghanistan. Allein im Irakkrieg hat WikiLeaks 15.000 Tötungen von Zivilisten nachgewiesen, die zuvor vom US-Militär unter Verschluss gehalten worden waren. Hinzu kamen unzählige Einzelheiten über das brutale Vorgehen des US-Militärs gegen Männer, Frauen und Kinder.

Wegen dieser Enthüllungen hat das US-Verteidigungsministerium bereits im Jahr 2008 verlangt, dass man WikiLeaks diskreditieren und seine Protagonisten verfolgen müsse. In der Folge wurden die Server der Enthüllungsplattform angegriffen und gesperrt und zahlreiche Spendenwege gekappt sowie WikiLeaks die Webadresse entzogen.

Als Sprecher und Gesicht von WikiLeaks stand Julian Assange von Anfang an im Focus dieser Verfolgung. So wurden längst abgeschlossene Ermittlungen wegen minder-schwerer Vergewaltigung in Schweden plötzlich wieder aufgenommen, um einen Vorwand für die Auslieferung des WikiLeaks-Gründers in die USA zu schaffen. Vor dem Hintergrund dieser Drohung flüchtete Assange in die Botschaft von Ecuador in London, dessen damalige Regierung ihm politisches Asyl gewährte und die ecuadorianische Staatsangehörigkeit verlieh.

Bei der Entscheidung Ecuadors spielte auch die Tatsache eine Rolle, dass Schweden in dem begründeten Verdacht steht, schon lange bei der Misshandlung von Gefangenen und bei deren Überstellung in rechtswidriger Weise mit den USA zusammenzuarbeiten. Sogar der UN-Ausschuss gegen Folter hat Schweden in verschiedenen Beschlüssen eine „vollständige Kapitulation“ vor den US-Behörden bei illegalen Überstellungen und Folter attestiert. Assanges Befürchtung, dass er von Schweden an die USA ausgeliefert und dort wegen seiner Beteiligung an der Veröffentlichung sensibler militärischer und diplomatischer Daten durch WikiLeaks zum Angeklagten in einem Verfahren wird, das Verfolgung und unbeschränkte Einzelhaft einschließt (so wie es laut dem UN-Sonderberichterstatter für Folter im Fall von Chelsea Manning geschehen ist), ist daher begründet.

Assange bot den schwedischen Strafverfolgungsbehörden sogar an, nach Schweden zu reisen, um mit ihnen zu kooperieren und die Vorwürfe gegen ihn zu entkräften, wenn der schwedische Staat ihm garantiere, dass er nicht in die USA ausgeliefert werde. Diese Garantie wurde ihm jedoch verweigert.

Nun wurde er unter neuen Vorwänden festgenommen, und es droht ihm die Auslieferung in die USA, wo im Geheimen längst weitere Anklagepunkte nach dem Spionagegesetz gegen ihn vorbereitet werden, die mit dem Tod bestraft werden können. Allein die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten – ein Land, das Folter praktiziert, die Todesstrafe verhängt und außerhalb des internationalen Rechtssystems agiert – Assanges Auslieferung fordern, zeigt, dass das Gesuch des WikiLeaks-Gründers um politisches Asyl vollkommen gerechtfertigt war.

Von den Mainstreammedien verbreitete Behauptungen, Assange solle lediglich aufgrund einer harmlosen Anklage wegen gewaltsamen Eindringens in Computer-systeme ausgeliefert werden und sei demnach gar nicht in Lebensgefahr, werden von Äußerungen des US-Justizministerium widerlegt. Das Ministerium stellte klar, dass es wegen der „Beschaffung und Verbreitung geheimer Informationen“ gegen Assange ermittle. Dieser Tatvorwurf könnte zu einer Anklage nach dem Spionagegesetz und letztlich zur Todesstrafe für Assange führen. Bereits einen Monat vor Assanges Verhaftung wurde in den USA Chelsea Manning verhaftet und ins Gefängnis gesteckt, weil sie sich geweigert hatte, gegen Assange auszusagen. Die mutige Whistleblowerin hatte dabei geholfen, Kriegsverbrechen der USA im Irak und in Afghanistan öffentlich zu machen. Manning wurde die längste Zeit ihrer Gefängnisstrafe in Isolationshaft gehalten. Ihr Anwalt erklärte, dass ihr zudem angemessene medizinische Versorgung verwehrt worden sei.

Am 2. Mai 2019 wurde Assange von einer Richterin am Southwark Crown Court in London zu fast einem Jahr Gefängnis verurteilt, weil er mit seiner Flucht in die ecuadorianische Botschaft im Jahr 2012 gegen Kautionsauflagen verstoßen habe. Das Urteil zielt offenkundig darauf ab, Assange wegzusperren und ihm Besuch und Gespräche unter vier Augen zu verwehren, während die USA an seiner Auslieferung arbeiten. Die Richterin beschuldigte den Journalisten, der sich in der Londoner Botschaft Ecuadors praktisch sieben Jahre in Gefangenschaft befand, seine „privilegierte Position zur Verhöhnung des Rechts zu benutzen“ und „auf der ganzen Welt [seine] Geringschätzung für die Rechte dieses Landes zur Schau zu stellen“. Dabei hat sogar der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen festgestellt, dass Assange „willkürlich und für unverhältnismäßig lange Zeit seiner Freiheit beraubt worden“ sei.

Sollte Assange in die Vereinigten Staaten ausgeliefert werden, wäre das keine legale Überstellung, sondern es käme einer illegalen Verschleppung („rendition“) gleich ähnlich dem Vorgehen der USA gegen „Terrorverdächtige“, die auf den Straßen Europas oder des Nahen und Mittleren Ostens gekidnappt und mit Handschellen und einer Plastiktüte über dem Kopf in ein US-amerikanisches Folterlager („black site“) oder nach Guantánamo Bay geflogen wurden. In den Vereinigten Staaten erwartet den WikiLeaks-Gründer kein fairer Prozess, sondern ein Schauprozess, dessen Ausgang sehr wahrscheinlich bereits feststeht.

Julian Assanges Auslieferung in die Vereinigten Staaten ist ein massiver Angriff auf die Pressefreiheit und auf grundlegende demokratische Rechte. Sie würde sich gegen alle Menschen richten, die Staatsverbrechen wie völkerrechtswidrige Kriege, illegale Massenüberwachung oder die obszöne Bereicherung der Superreichen auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung aufdecken und anprangern.

Gleichzeitig mit der Verfolgung von Julian Assange und Chelsea Manning intensivieren die USA ihre Bemühungen für einen Regimewechsel in Venezuela und verschärfen den Konflikt mit Russland, China und dem Iran. Mit der Verfolgung und Inhaftierung von Assange und Manning, die US-Kriegsverbrechen dokumentiert und enthüllt haben, wollen die USA die Opposition gegen ihre weltweiten völkerrechtswidrigen und kriminellen Kriege zum Schweigen bringen.

Umso widerwärtiger ist die Schmutzkampagne, die in den Mainstreammedien gegen Assange geführt wird und die von Vergewaltigungsanschuldigungen über Vorwürfe, ein russischer Agent zu sein, bis hin zu Spott und Häme über seinen gesundheitlichen Zustand nach dem Martyrium in der Botschaft reicht. Auch viele deutsche Medien haben nicht nur klammheimlich, sondern ganz offen ihre Freude über Assanges Verhaftung zum Ausdruck gebracht.

Der Kampf für die Freiheit von Julian Assange ist nicht nur nach Überzeugung von Kristinn Hrafnsson, Chefredakteur von WikiLeaks, der „bisher größte Kampf für die Pressefreiheit im 21. Jahrhundert“.

Das Komitee zur Verteidigung von Julian Assange und Chelsea Manning verurteilt die Verhaftung von WikiLeaks-Gründer Julian Assange aufs Schärfste.

Wir fordern die sofortige und bedingungslose Freilassung von Julian Assange, der Whistleblowerin Chelsea Manning und aller mutigen Menschen, die das Ausmaß der völkerrechtswidrigen und brutalen Kriege und Verbrechen der USA und ihrer Verbündeten enthüllt haben.

Wir fordern alle Menschen auf, den internationalen Kampf für die Freiheit von Julian Assange und Chelsea Manning nach Kräften zu unterstützen!

5. Mai 2019

Erstunterzeichner:

Dr. Alexander Bahar, Ellhofen; Karl Banghard, Oerlinghausen; Heidi Beutin, Köthel (Stormarn); Dr. Wolfgang Beutin, Köthel (Stormarn); Heinrich Bücker (Coop Anti-Kriegs Cafe), Berlin; Mohsen Daschti, Buttenheim; Heinz Deininger, Löwenstein; Dr. Daniele Ganser, Basel (Schweiz); Joachim Guilliard, Heidelberg; Ute Grassmann, Frankfurt/M.; Matthias Gross, Kraichtal; Klaus Hartmann, Offenbach a.M. (Bundesvorsitzender des Deutschen Freidenker-Verbandes); Franz Hilger, München; Susanne Hofmann, Augsburg; Christel Jöst, Heilbronn; Dr. Erhard Jöst, Heilbronn; Claudia Karas, Frankfurt/M.; Dr. Manfred Lotze, Hamburg; Prof. Dr. Mohssen Massarrat (Prof. i. R. der Universität Osnabrück); Anita Müller, Heilbronn; Edgar Tyborski, Stuttgart; Dr. Ludwig Watzal, Journalist, Bonn

Weitere Unterzeichner:

Ilse Bahar, Bietigheim-Bissingen; Margarethe Banghard-Russel, Karlsruhe; Werner Banghard, Karlsruhe; Helga Heinrich, Weilheim; Hans Heinrich, Weilheim; Dr. Hassan Swelim, Hanau

Quelle: antikrieg.com

ICAN-Städteappell

#ICANSave meine Stadt

Los Angeles, Manchester, Sydney und Mainz haben sich bereits dem ICAN-Städteappell angeschlossen. Ist Ihre Stadt die nächste?

International ruft ICAN Städte dazu auf, den Vertrag zum Verbot von Atomwaffen zu unterstützen. Große Städte in Nordamerika, Europa und Australien haben den Appell schon unterzeichnet, der wie folgt lautet: „ICAN-Städteappell“ weiterlesen